La Noticia

Respuestas a sus preguntas candentes sobre ‘Top Gun: Maverick’

Respuestas a sus preguntas candentes sobre ‘Top Gun: Maverick’

[ad_1]

Para escuchar más historias de audio de publicaciones como The New York Times, descargar Audm para iPhone o Android.

“Top Gun: Maverick” gira y se abre camino en los cines esta semana, aterrizando 36 años después del original de 1986. Es mucho tiempo para formular muchas preguntas sobre la nueva película y su relación con su predecesora, y tenemos respuestas.

esto no salio ya?

¡Tu pensarias! Gracias a su compleja producción, la pandemia de Covid-19 y la insistencia de Paramount en esperar un estreno teatral adecuado, “Top Gun: Maverick” ha fijado y perdido cinco fechas de estreno anteriores: julio de 2019, junio de 2020, Navidad de 2020, el 4 de 2021. del fin de semana de julio, el Día de Acción de Gracias de 2021 y, finalmente, su puesto actual de viernes.

¿Qué tan similares son las historias?

Muy. Ambas películas comienzan con Maverick (Cruise) participando en una exhibición de perritos calientes que hace que lo llamen a la alfombra, pero no realmente, ya que lo envían a Top Gun, esencialmente promocionado, por su conclusión. (Esta vez, instruirá a una clase de jóvenes pilotos destacados para una misión peligrosa). Los tejemanejes en la escuela de vuelo de la Armada incluyen ejercicios de combate aéreo, conflictos filosóficos y una historia de amor. Además, una pérdida devastadora es seguida por una crisis de conciencia antes del triunfo final.

El conflicto principal de la película original fue entre Maverick, el arrogante que toma riesgos, y Iceman (Val Kilmer), un piloto que sigue las reglas y encuentra peligrosa la ruptura de reglas de Maverick. En la secuela, esa dinámica se replica entre el adicto a la adrenalina Hangman (Glen Powell) y el más conservador Rooster (Miles Teller), cuya tendencia a ir a lo seguro en el aire tiene sus raíces en la muerte prematura de su padre: el viejo compañero volador de Maverick, Goose. (Anthony Edwards).

¿Quién volvió?

Solo un actor, aparte de Cruise, regresa: el hombre de hielo de Val Kilmer, ahora el comandante de la flota del Pacífico. Teller no interpretó al pequeño Rooster en la película original, pero el personaje estaba presente, rebotando en el piano de un bar mientras Maverick y su padre cantaban y tocaban “Great Balls of Fire”; aquí, Rooster dirige una canción de piano con la misma melodía, y el director Joseph Kosinski retrocede a esa escena (en caso de que el traje, el bigote y las gafas de aviador de Rooster, idénticos a los de Goose, no sean suficientes).

Y, como el la crítica de cine Alison Wilmore señalóel interés amoroso de Maverick, Penny Benjamin (Jennifer Connelly), aunque no se ve en la primera película, se menciona en una escena temprana.

¿Quién está notablemente ausente?

Ese nuevo interés amoroso significa que Kelly McGillis, quien interpretó al instructor Charlie Blackwood en el original, no aparece, ni siquiera se menciona. Tampoco Meg Ryan, cuyo breve pero memorable papel como viuda de Goose fue un hito temprano en su carrera, o Rick Rossovich, quien interpretó a Slider, el amigo volador de Iceman, con un efecto memorable.

¿Escuchamos “Zona de peligro”?

¿Alguna vez? Los primeros minutos son una minuciosa recreación del mismo tramo de “Top Gun”: el distintivo “bong” y la partitura del sintetizador de Harold Faltermeyer acompañan exactamente el mismo texto de apertura que explica qué es Top Gun y qué hace (con una alteración notable: ahora señala que la escuela entrena a un “puñado de hombres y mujeres”), antes de que veamos aviones despegar de los portaaviones de la Armada y rugir hacia el cielo mientras la partitura da paso al trepidante éxito de Kenny Loggins, “Danger Zone”.

El detalle de la réplica es meticuloso, acercándose al nivel de la nueva versión de “Psicosis” plano por plano de Gus Van Sant. Pero resulta ser una cabeza falsa, enmarcando a “Maverick” exactamente como el tipo de juego de nostalgia vacío que resulta. no ser – estar.

¿Qué hay de “Take My Breath Away”?

Sorprendentemente, la balada de amor de Berlín (el otro gran éxito de la banda sonora) no se encuentra por ninguna parte, aunque la escena de amor de Cruise y Connolly inicialmente imita algunas de las composiciones de la escena original cuando se usó. Pero sus juegos previos terminan rápidamente para un corte de buen gusto al final, ya que Kosinski parece más interesado en (jadear) lo que tienen que decirse que lo que quieren decir. hacer el uno al otro

Esto es fiel al enfoque general de la película sobre el romance, reemplazando la atracción completamente física de la primera película con una relación sólida y complicada entre dos adultos, que han vivido una vida y han compartido una historia. Pero sí, ella viaja en la parte trasera de su Kawasaki, y su cabello se ve muy bien con la brisa.

¿Qué tan homoerótico es?

Apenas, lamentablemente. Los matices de chico contra chico de la película original eran tan pronunciados que se convirtieron en parte de la tradición de la película, articulados nada menos que por un experto en cultura pop como Quentin Tarantino (en un cameo en la comedia de 1994 “Duerme conmigo”). Pero este en su mayoría juega directamente, por así decirlo.

Está bien, pero ¿hay al menos una escena de voleibol de playa?

hay una playa fútbol escena, pero es comparativamente casta: la piel está desnuda y los músculos flexionados, pero se siente como si la secuencia fuera realmente sobre el juego que están jugando, y no, ya sabes, otras cosas.

¿Qué tan propagandístico es?

El “Top Gun” original fue una pieza tan efectiva de ondear la bandera de rah-rah que los oficiales de reclutamiento de la Marina notoriamente publicaron proyecciones externas para responder a las consultas de los aspirantes a Mavericks. La nueva película no es tan jingoísta (aunque nuevamente se hizo con la plena cooperación del Departamento de Defensa), enfatizando el conflicto personal sobre el político. Pero la misión central, bombardear la “planta de uranio no autorizada” de un enemigo anónimo que amenaza a “nuestros aliados en la región”, tiene algunos análogos históricos preocupantes.

¿Me gustará si me encantó el original?

Probablemente. Los inclinados a la guerra cultural pueden criticar la inclusión de la película (más allá de la alteración del texto inicial, la tripulación voladora es más diversa racial y sexualmente), pero “Maverick” cumple todos los requisitos esperados: acción emocionante, anteojos y chaquetas de cuero en abundancia, y Cruise en su mejor.

¿Me gustará si odié el original?

Hablando como parte de este grupo demográfico: sí. Cruise y los guionistas toman la decisión deliberada (y francamente arriesgada) de convertir a Hangman, el personaje que más recuerda a Maverick en la primera película, en el personaje más desagradable de esta. Demuestra un método genuinamente reflexivo y efectivo para lidiar con lo que fue “Top Gun”, lo que dijo y lo que representó en ese momento de la historia, y en este.

Audio producido por tally abecassis.



[ad_2]

Source link

administrator

Related Articles

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.